Конференция Право.РУ
Руководство организацией в условиях кризиса можно сравнить с игрой в сложную шахматную партию, где оппонентами выступают такие факторы как злоупотребления работников, неисполнение договорных условий контрагентами, давление со стороны контролирующих органов, корпоративные конфликты, и все это на фоне сложившейся экономической и политической обстановки. Менеджмент компании должен продумывать каждое свое действие в контексте общей тактики игры, чтобы не допустить принятие ошибочных решений и предотвратить негативные последствия.
28 марта под эгидой Право.РУ состоялась конференция, посвященная гражданско-правовой и уголовной ответственности топ-менеджеров компаний. В конференции приняли участие представители ведущих юридических компаний и адвокатских объединений, имеющих богатый опыт в указанной сфере.
На конференции были рассмотрены следующие вопросы:
1. Актуальные вопросы взыскания убытков с топ-менеджмента;
2. Как привлечь директора к субсидиарной ответственности?
3. Способы избежания уголовной ответственности при соблюдении законодательства турбулентного периода.
Выступление руководителя практики банкротства юридической фирмы GRM Ксении Хлопотовой в рамках сессии «Взыскание убытков с топ-менеджеров» было посвящено проблеме неправомерного отказа руководителя компании от иска и средствах защиты участников общества от недобросовестных действий других участников.
В ходе своего доклада Ксения затронула вопросы правовой природы взыскания убытков, возникающих у общества в подобной ситуации, а также рассказала о дуализме способов правовой защиты и о наблюдаемой тенденции к распространительному толкованию предусмотренных законом оснований пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Доклад Ксении вызвал в аудитории живой интерес и послужил толчком к началу краткой, но плодотворной дискуссии.
В области законотворчества в уходящем месяце значимым событием как для профессионального сообщества, так и для потребителей юридических услуг, по мнению команды GRM, стало появление и активная подготовка к рассмотрению в Государственной Думе проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», разработанного Минюстом России.
В пояснительной записке к законопроекту указывается, что предлагаемые комплексные поправки в Закон об адвокатуре направлены на повышение гарантий реализации предусмотренного статьей 48 Конституции Российской Федерации права граждан на получение квалифицированной юридической помощи, на оптимизацию взаимодействия органов юстиции, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и адвокатских палат субъектов Российской Федерации, а также на совершенствование регулирования адвокатской деятельности и организации адвокатуры.
Исходя из задач современного этапа развития института адвокатуры в Российской Федерации. Для достижения указанных целей авторы законопроекта, кроме всего прочего, предлагают:
- уточнить требования к претендентам на получение статуса адвоката;
- создать Единый государственный реестр адвокатов, ведение которого будет осуществлять Минюст России;
- изменить порядок утверждения квалификационного экзамена и расширить состав квалификационной комиссии, дополнив ее состав представителем от научного сообщества;
- закрепить статус Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР) как информационной системы для автоматизации деятельности Федеральной палаты адвокатов.
Несмотря на то, что большая часть изменений направлена на устранение противоречий, возникающих в адвокатской практике, а отдельные предложения инициаторов законопроекта носят вообще исключительно технический характер, при более детальном изучении предлагаемых поправок нельзя не заметить, что принятие законопроекта в текущем виде может привести к снижению независимости адвокатского сообщества и увеличению роли Минюста России в контроле над ним. В частности, текущей версией закона предусмотрено, что Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов, а также перечень вопросов, предлагаемых претендентам, разрабатываются и утверждаются советом Федеральной палаты адвокатов. Законопроектом предлагается передать полномочие по утверждению такого положения Минюсту.
Кроме того, проектом расширяется перечень оснований для отказа в предоставлении сведений, указанных в адвокатском запросе, а также адресаты адвокатского запроса с принятием поправок получат возможность возвращать адвокатский запрос без фактического исполнения в случае, если «решение таких вопросов не входит в компетенцию» соответствующих органов и должностных лиц. Появление данных норм открывает пространство для злоупотребления правом со стороны адресатов адвокатских запросов, может вступить в противоречие с существующей в законе нормой, предусматривающей ответственность за неправомерный отказ в предоставлении сведений и, как следствие, существенно снизить эффективность такого инструмента в целом.
Вместе с тем, в настоящий момент в Госдуме до второго апреля текущего года установлен срок для представления депутатами предложений и замечаний к законопроекту, а первое чтение законопроекта предварительно назначено на май 2023 года, так что не исключено, что опасения представителей адвокатского сообщества будут устранены в процессе рассмотрения законопроекта.